@stefan Hi Stefan,
vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, mein Feedback zu lesen
und dann auch noch darauf zu antworten.
Ich war von Anfang an vom puristischen und klaren Design von Ashampoo
Photos begeistert, und da stören mich die Farbkomponenten bei der
Sternenbewertung schon rein ästhetisch. Beispielweise empfinde ich
XnView MP eigentlich als ein rundum brauchbares Programm, nur das
unsäglich kleine und bunte Sternbewertungssystem vermiest mir regelmäßig
den Spaß, es langfristig einzusetzen. Das Gleiche gilt für ACDSee
PhotoStudio mit seinen Nummern und ist auch der Grund, warum ich
Ashampoo Photo Commander zwar stets kaufe oder update, aber niemals
benutze, weil es nur Favoriten und keine übersichtliche Sternenbewertung
kennt. Ashampoo Photos stach bisher mit seinen klaren und vor allem auf
einen Blick erfassbaren Sternen aus der Masse heraus. Das würde dann mit
auf die Größe eines Buttons zusammengestauchten Ministernen nicht mehr
zutreffen. Das ist wie der Unterschied zwischen einem analogen und
digitalen Drehzahlmesser: der eine macht schon anhand seiner Position
auf der Skala sofort eine Einschätzung seines Wertes möglich, während
der digitale noch einen winzigen Zusatzschritt im Gehirn erfordert, um
die gelesenen Zahlen mit ihrer tatsächlichen Bedeutung in Relation zu
setzen. Nun geht es bei eine Fotoverwaltung nicht um Sekundenbruchteile
;-) aber ich hielte beispielsweise das Festhalten an der Sternenleiste
und dafür das Zusammenführen der Transformationsschritte "Drehen und
Spiegeln" in unterschiedliche Richtungen auf einen oder zwei Buttons für
die ästhetisch bessere und übersichtlichere Lösung.
Viele Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

vielen Dank für dein ausführliches Feedback. :)

Ein klares und minimalistisches Design mit modernster UI/UX steht bei der Gestaltung von Photos definitiv im Fokus. Ich hatte die Idee, etwas Farbe hinzuzufügen, aber ich sehe nun definitiv deinen Punkt und werde darüber nachdenken.

Das Besondere an Photos aus meiner Sicht ist, dass wir durch Nutzerfeedback sicherstellen, dass die Entwicklung nicht an der Zielgruppe vorbeigeht, und dass wir aufgrund von Feedback auch schnell Anpassungen vornehmen können.

In Zukunft wird es bezüglich der Transformation in der Leiste unten nur einen Button für schnelles Nach-links-Drehen geben. Daneben wird ein Button für den Zuschnitt platziert, der zu einer Ansicht führt, in der man zuschneiden kann, und dort sind dann die vier Transformations-Buttons in voller Ausprägung vorhanden. Dieses Muster habe ich in vielen Apps gesehen.

Um nicht zu viele Buttons zu haben, sieht das aktuelle UI-Konzept vor, dass unten rechts immer 6 Buttons angezeigt werden. Daher bewegt sich der "Bewertung löschen"-Button beim Ausfahren nach oben. Dies hat auch damit zu tun, dass wir auf Smartphones im Hochformat auf dem kleinsten uns bekannten Display nur Platz für 6 Buttons haben. Diese werden dort gleichmäßig verteilt.

Um keinen Platz ungenutzt zu lassen, haben wir quasi als Platzhalter diese Funktionen dort platziert, bis andere Funktionen diesen Platz einnehmen. Schau dir dazu bitte den Screenshot aus der Entwicklungsversion an, um zu sehen, wie eine mögliche Farbkorrektur aussehen könnte.

Bisher versuche ich, das Design von Photos für Android & Windows möglichst identisch zu halten, damit die App auf beiden Plattformen eine einheitliche Nutzererfahrung bietet.

Ich werde mich noch einmal mit Mockups zum Bewertungssystem bei dir melden.

Viele Grüße,

Stefan

@stefan Hallo Stefan,
mir gefällt natürlich die farblose neue Variante viel besser. 😀
Habt ihr den Rahmen verwendet, um die bei Breite von 2 Buttons
zwangsläufig geringere Höhe der Sterne zu den anderen Symbolen zu
kaschieren? Ich finde allerdings, dass erst ohne den Rahmen die
Sternebewertung wirklich perfekt wäre, selbst wenn die Höhe der Sterne
minimal geringer als die der übrigen Buttonsymbole ist. Hier mal ein
Quick&Dirty Screenshot wie es aussehen könnte, wenn man die Breite von
zwei Buttons ohne Rahmen nutzen würde:
Ich verwende einen 49 Zoll 16:9 Monitor mit einer nativer Auflösung von
5120x1440, auf dem Windows Desktop allerdings mit reduzierten 3840x1080
Pixeln, wodurch die Skalierung bei 100% bleiben kann und damit die
Schriftgröße in praktisch allen Anwendungen optimal ist. Die kleinen
Bewertungssterne mit der Ziffer sind aber trotzdem ungleich schwerer auf
einen Blick zu erkennen und einzuschätzen, als die Sternenanzeige des
Vergleichsprogramm auf der linken Seite des Bildschirms, wie der
angefügte Screenshot "vergleich.jpg" zeigt.
Die Sternebewertungen wurden übrigens alle in Ashampoo Photos erstellt
und bis dahin wurden auch alle Bilder im entsprechenden Ordner in der
Thumbnailübersicht einwandfrei angezeigt. Beim anschließenden Versuch,
die Sortierrichtung in Photos der dem Vergleichsprogramm anzugleichen
(-> Einstellungen und dann noch mal neu gestartet) blieben (und bleiben)
aber eine Reihe von aufeinander folgenden Bildern unangezeigt. Wenn man
auf die leeren, dunklen Quadrate in der Thumbnailansicht klickt, werden
die "verborgenen" Bilder dann zwar als Einzelbild geöffnet und angezeigt
und auch Bewertungen kann man vornehmen oder ändern, die auch von allen
anderen Bild-Programmen einschließlich Windows 11 Explorer übernommen
werden, nicht aber in Photos. Dort bleiben sie in der Thumbnailansicht
auch nach Neustart von Photos und selbst nach Löschen des entsprechenden
Ordners und Neuimportieren in der Albenansicht unsichtbar. Auch der
manuelle Neuabgleich in der Quellenansicht bringt nichts (siehe
"Metadaten.png/Metadaten1.png"). Da alle anderen Bildbetrachter die
Metadaten scheinbar problemlos einlesen können, vermute ich einen
kleinen Bug bei Photos. Jedenfalls wüsste ich nicht, was ich sonst noch
unternehmen könnte, um ein korrektes Einlesen zu ermöglichen.
Viele Grüße
Thomas

@xfce5

Hallo Thomas,

Danke für deine Rückmeldung.

Der Rahmen ist nicht zum Kaschieren gedacht, sondern soll die Sterne als Icon erkennbar machen. Er wird auch blau, wenn man durch diesen dann den Bewertungsmodus aktiviert. Möglicherweise kann man darauf tatsächlich verzichten und einfach die Sterne blau färben, das schaue ich mir mal an. Danke für die Anregung.

Heute erscheint im Laufe des Tages noch eine neue Version, in der die Sterne auf der Vorschau etwas größer dargestellt werden. Ich möchte vermeiden, dass es schnell zu mächtig wirkt und daher nur in kleinen Schritten vergrößern.

Das mit dem Vergleichs-Screenshot hat leider nicht funktioniert. Du hast mir versehentlich zweimal denselben Screenshot geschickt.

Ein paar Fotos bleiben bei dir mit dunkler Kachel, weil das Lesen der Metadaten fehlschlägt. Das ist ein Bug, dass dann bei dir keine Vorschau erstellt wird. Danke für den Hinweis, wir untersuchen das.

Was das Lesen der Metadaten angeht wäre es möglich, dass deine Dateien dort beschädigte oder nicht-standardkonforme Metadaten haben. Da wir eine ganz neue technologische Basis für Photos haben, haben wir dort selber etwas entwickelt (und als Open Source veröffentlicht). Unser Metadaten-Parser verfügt leider noch nicht über entsprechende Korrektur-Mechanismen und weigert sich da entsprechend Dateien zu lesen, in denen irgendwas nicht in Ordnung scheint.

Mit deinem Einverständnis würde ich dich gerne per Mail kontaktieren, um mir eine der Dateien mal anzuschauen. Dann kann ich dir sagen, woran es liegt.

Viele Grüße,

Stefan

@stefan Hallo Stefan,
dann war's wahrscheinlich doch zu spät gestern (oder früh heute). Hier
noch mal der Vergleichsscreenshot im Anhang. Und natürlich kannst du
mich gerne direkt per Mail erreichen. Fürs erste habe ich schon mal eine
Datei, deren Metadaten nicht eingelesen werden konnte, ebenfalls
angehängt.
Viele Grüße
Thomas

@stefan Hi Stefan!
Die Bewertungsanzeige in der Thumbnail-Gallerie ist nun auch bei mir gut
erkennbar und an den weißen Rahmen
um den Button werd' ich mich bestimmt noch gewöhnen. 😉 Funktional ist
jedenfalls alles bestens.
Viele Grüße
Thomas